Rechtsprechung
| BVerwG, 23.11.2011 - 4 BN 11.11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Zulassung der Revision wegen eines Verfahrensmangels bzgl. Feststellung der "Aktenwidrigkeit" des Sachverhalts i.R.e. Bebauungsplans
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 2, 3
Zulassung der Revision wegen eines Verfahrensmangels bzgl. Feststellung der "Aktenwidrigkeit" des Sachverhalts i.R.e. Bebauungsplans - rechtsportal.de
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 2, 3
Zulassung der Revision wegen eines Verfahrensmangels bzgl. Feststellung der "Aktenwidrigkeit" des Sachverhalts i.R.e. Bebauungsplans - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schutz zentraler Versorgungsbereiche?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wie können zentrale Versorgungsbereiche geschützt werden? (IBR 2012, 1323)
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2010 - 2 D 138/08
- BVerwG, 23.11.2011 - 4 BN 11.11
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 02.11.1999 - 4 BN 41.99
Auszug aus BVerwG, 23.11.2011 - 4 BN 11.11
Diese Voraussetzungen sind erforderlich, da mit einer Kritik an der tatrichterlichen Beweiswürdigung und Überzeugungsbildung ein Verfahrensmangel nicht dargelegt wird (stRspr; vgl. Beschlüsse vom 2. November 1999 - BVerwG 4 BN 41.99 -und vom 4. Juli 2001 - BVerwG 4 B 51.01 -). - BVerwG, 04.07.2001 - 4 B 51.01
Auszug aus BVerwG, 23.11.2011 - 4 BN 11.11
Diese Voraussetzungen sind erforderlich, da mit einer Kritik an der tatrichterlichen Beweiswürdigung und Überzeugungsbildung ein Verfahrensmangel nicht dargelegt wird (stRspr; vgl. Beschlüsse vom 2. November 1999 - BVerwG 4 BN 41.99 -und vom 4. Juli 2001 - BVerwG 4 B 51.01 -).
- VG Düsseldorf, 14.08.2020 - 25 K 1079/19 OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2012 - 2 B 202/12 - juris Rn. 17 und Urteil vom 30. November 2010 - 2 D 138/08.NE - juris Rn. 50 f. m.w.N., bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 23. November 2011 - 4 BN 11/11 - juris.
- VG Düsseldorf, 07.06.2017 - 25 K 2717/16 vgl. OVG NRW, Urteil vom 30. November 2010, 2 D 138/08.NE, juris (…Rn. 50 f. m.w.N.), bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 23. November 2011, 4 BN 11/11, juris; OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2012, 2 B 202/12, juris (…Rn. 17).